在最近30天的查询窗口中,黄金和白银基准价格均低于起点,但各地区市场溢价并未同步变化。本文只整理本站实际保存的数据,不把基准价格下跌解释为某一溢价的直接原因。
观察区间与基准价格变化
历史接口返回了2026年9月16日至10月16日的27个日期行。黄金基准价格从每金衡盎司4,263.855美元降至4,156.37美元,下降2.52%;白银从62.985美元降至57.098美元,下降9.35%。
以上幅度仅比较返回窗口中的首尾基准值,不代表总回报,也未计入融资、买卖价差和交易成本。
黄金溢价观测
| 序列 | 样本数 | 中位数 | 最新值 | 观测范围 |
|---|---|---|---|---|
| SGE | 13 | 0.22% | −0.36% | −0.74%至1.88% |
| MCX | 20 | 16.20% | 16.81% | 13.96%至17.41% |
| LBMA相关 | 8 | −0.10% | −0.10% | −0.53%至1.15% |
黄金SGE观测大多靠近基准:13个值中有5个低于0%,没有一个超过5%。MCX相关观测则明显较高,20个值全部超过5%。这并不等于可以直接进行套利,因为换算后的序列在合约、时间戳、税费、交割条件和汇率基准上仍可能不同。
白银溢价观测
| 序列 | 样本数 | 中位数 | 最新值 | 观测范围 |
|---|---|---|---|---|
| SGE | 16 | 12.16% | 11.47% | 9.72%至18.25% |
| MCX | 21 | 19.52% | 21.45% | 16.35%至22.20% |
| LBMA相关 | 10 | 0.83% | −0.67% | −1.98%至4.93% |
只要当天有数据,白银SGE和MCX观测都高于5%。不过,两组数据不能视为同一水平:MCX的中位数和最新值更高,两者覆盖的日期数量也不同。
为什么要同时看中位数和样本数
只看最新值可能夸大或遗漏整个月的情况。中位数是排序后的中间观测,受单个极端值影响较小。样本数同样重要:8个LBMA相关黄金观测与20个MCX观测不能支撑同等强度的结论。
缺失值没有被改成0。图表可能为了连续显示而连接相邻有效点,但本文计算只使用实际包含该市场溢价的行。
可以得出什么,不能得出什么
样本说明,同一基准价格下跌期间,不同地区的溢价水平仍可能相差很大。但它不能证明差异的成因。交易时段、旧收盘价、汇率、合约条款、税费、流动性和本地需求都可能影响结果,而本站并未直接观测所有因素。
复核方法是调用/api/premium/history?commodity=gold&days=30及对应的白银接口。保留有效溢价值,计算样本数、中位数、最小值、最大值和最新值,再用首尾两行计算基准变化。随着滚动窗口前移,结果也会变化。